Трубенкова Альбіна «Москва с Москвой не сходится»
31.03.2010Слишком многие в Украине оценили последние противоречивые выказывания двух российских лидеров по газу как недобрый знак для Киева. Отнюдь не все так однозначно. Скорее, проблемы следует искать в Кремле, на Старой площади и в других центрах влияния в самой Белокаменной. Но то, что Дмитрий Медведев уже и во внешнеполитических вопросах противоречит Владимиру Путину, пожалуй, достаточно знаково, чтобы не обратить на это внимание.
Больше года вся российская элита стоит «в растяжку», не зная, кому из двух царей больше кланяться. Между окружениями премьера и президента Федерации идет нешуточная подковерная война. Поговаривают, что тон задает давнишний оппонент Владимира Владимировича, в прошлом многократный глава администрации президента РФ Александр Стальевич Волошин, которого, несмотря ни на что, нельзя списывать со счетов. По данным российских источников, именно Волошин пытается придать решительности Медведеву в борьбе с питерскими товарищами Путина.
Столкновение двух команд — президента и премьера — некоторые обозреватели считают почти неизбежным, и определяющим будет то, за кем пойдет большинство, кого «сильнее убоятся». Для создания нужной психологической нагрузки каждый из соперников посылает российской элите важные сигналы.
Например, одним из них можно назвать выволочку правительству за трагедию на Саяно-Шушенской ГЭС и критику других действий Путина. Излишняя самостоятельность Медведева проявилась и в том, что он принял решение о назначении послом в Украину одиозного Михаила Зурабова без согласования со своим бывшим патроном. Не исключено, что именно это вынудило президента РФ оттянуть приезд посла в Киев. А публичное объяснение Дмитрия Анатольевича, что он-де слишком зол на украинскую политику, — лишь прикрытие. Игра, господа, тонкая. Неприезд к нам скандального Михаила Зурабова показал российскому истеблишменту, кто реально в доме хозяин. Так что, пока ничья между Путиным и Медведевым.
С другой стороны, премьера России сильно задело то, что преемник стремительно начал переигрывать его на излюбленной площадке — в отношениях с Западом. Владимир Владимирович так любит поговорить с друзьями в Берлине по-немецки без переводчика, прокатиться с итальянским коллегой без водителя и вообще продемонстрировать близкие отношения с мировыми лидерами. И неожиданно, начиная с весны, оказалось, что любезничать с оппонентами весьма неплохо способен «ученик мастера». Дмитрию Анатольевичу удалось настолько обаять Барака Обаму, что лидер США довольно демонстративно дал понять, с кем ему удобнее разговаривать в России. Припомним, как накануне московского визита президент США уколол Путина за то, что премьер РФ якобы одной ногой стоит еще в прошлом. Гнев Владимира Владимировича был чрезмерно показателен: «Мы в раскорячку стоять не умеем», — ответил американскому гостю «учитель Медведева».
Как знать, возможно, эта дискуссия и стала катализатором для пересмотра внешнеполитических акцентов. По крайней мере, сегодня Путин уже не пытается быть «человеком из прошлого», он демонстрирует Европе и США, что может быть «мягким и пушистым» даже в традиционно сложных переговорах. Страны Евросоюза хотят бесперебойных поставок топлива через Украину? Да пожалуйста, российский премьер готов обо всем договориться с украинским коллегой, чтобы успокоить Париж и Берлин. Москва не будет взимать штрафы с Киева за недобор газа, обещает премьер России. А дальше еще интереснее: уловив позицию Путина, украинской стороне удается добиться того, что «Газпром» заплатит дороже за транзит через нашу территорию. Оно и понятно — нужно пользоваться моментом.
Неожиданно в дискуссию вступает Президент Украины Виктор Ющенко и неистово вещает: мол, нет-нет, возьмите с нас штраф! Тем самым наш гарант создает «ситуацию автогола». Тут же его российский коллега раздраженно предлагает руководству РАО «Газпром», мол, не идите на уступки украинцам. Тем самым российская элита получает очередной сигнал: кто влияет на российского газового монополиста, тот и главный в стране.
При чем тут Украина? Да ни при чем. Но наши псевдопатриоты начинают радоваться. Как же, ведь Путин сказал, а «ихний» президент сделал так, как сказал наш...
Увы, если бы отечественная элита, особенно та, что временно засела на Банковой, умела просчитывать ходы хоть чуть-чуть, то попыталась бы использовать «драку россиян» в наших национальных интересах. Но для этого власть в Украине обязана быть монолитной во внешнеполитических вопросах.
Теме более, что конъюнктура благоприятная: «Газпром» переживает не лучшие времена, терпит серьезные финансовые потери и не может быть слишком жестким в отношении своих главных потребителей, одним из которых является Украина. Следовательно, шансы оговорить выгодные условия сотрудничества как никогда велики. Если бы не некоторые заявления доморощенных «сбитых летчиков» от политики.
И, наконец, по поводу еще одного мифа: Кремль ищет своего кандидата на украинских президентских выборах. А найдет ли, если даже посла в иноземной державе тандем Путина–Медведева согласовать не в состоянии?
Кстати:
По российскому законодательству, Путин может баллотироваться в президенты страны только на следующих выборах, в 2012 году. Его досрочное возвращение Конституцией Российской Федерации не предусмотрено. Но, как полагают аналитики, проведенная не так давно реформа Конституционного суда, возможно, является прелюдией к «призванию» Владимира Владимировича на пост главы страны вопреки действующему законодательству. Ряд экспертов считают: теперь судьи, лишенные права избирать председателя КС и его заместителей, при поступлении политического заказа найдут юридическую лазейку, чтобы снова вручить «лидеру нации» бразды правления.
По иронии судьбы, именно президент России Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект, предлагающий изменить порядок назначения председателя Конституционного суда РФ и его замов.
Критики Кремля уже давно заявили, что Путину удалось выстроить вертикаль власти, позволяющую подчинять своим амбициям судебную, исполнительную и законодательную власть, не говоря уже о средствах массовой информации
Інформація про конкурсанта:
Трубенкова Альбіна Володимирівна, Шеф-редактор газети «Вечерние Вести». Досвід роботи в журналістиці – 20 років.
Коментарі